|
|
#9 |
|
.:: كاتب ::.
![]() ![]() ![]() ![]() |
رد: اشتِعالٌ ثَالث [المُجَامَلَةُ الأَدَبِيَةُ ]
المجاملة مقبولة بل مطلوبة أحياناً ولكن بحدود فلا يمكن أن نجامل لدرجة أن نجعل الطرف الآخر يزهو بردودنا ونصه لا يستحق كل هذا المديح ثمة نصوص فيها الكثير من العيوب ولا بأس إذا غمزنا الكاتب بهمسة نشير فيها إلى ذلك دون تصريح إن الشائع والمعروف هو أن تكون الردود عبارة عن تسطير عبارات الشكر والإعجاب .. ومن الطبيعي أن هناك نصوصاً لا نستطيع أن نفيها حقها بمجرد كلمات ومرور ولكن الثابت أن المجاملة يجب أن لا تتعدى حدود التشجيع الجميل. علي نايف شكراً لهذا الألق
![]() |
|
|
|
#10 | |||||||||
|
☂ طِفلَة الْمَطَرْ ☂
![]() ![]() ![]()
الإعجاب بالمشاركات
|
رد: اشتِعالٌ ثَالث [المُجَامَلَةُ الأَدَبِيَةُ ]
المجاملة إما أن تسقط أقلاماً أو ترفعها !! وهذا يقف على الأسلوب الذي يتمتع به الناقد ف النقد لابد أن يكون بِ لغة التشجيع .. لا الإنقاص من قدر الكاتب وحرفه فـ يأتيه بأسلوب لبق لطيف ؛ لِ يرى الناقد ثمرة نقده ول ينعم الكاتب بسمو حرفه .. المجاملة باعتقادي لابد منها ،، والناقد وأسلوبه _الذي يمثله_ فإما أن يرفع أو يُسقط !! والمتلقي بوجهٍ عام لابد أن يخلق الجمال في النص لا يقتله !! وأن يبزر ايجابيات النص وسلبياته ، وأن يصقل المواهب لا يدفنها من بدايتها ..! : الأستاذ الكريم / علي نايف تناولت موضوع مهم جداً ومنتشر الآن بكثرة ، والبعض في صفٍ المجاملة المفيدة اللازمة والبعض الآخر مع المجاملة التي تأتي ( من دون سبب ) مجاملة ضارة ومديح عريض لحرفٍ ضعيف .. فلاريب أنّ الكاتب المسكين هنا سوف تموت لغته حتى من غير علمه !! : علي الشكر لقلمك السخي تحيتي ![]() |
|||||||||
|
![]() |
| العلامات المرجعية |
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| الأَدَبِيَةُ, اشتِعالٌ, ثَالث, [المُجَامَلَةُ |
| يتصفح الموضوع حالياً : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| اشتِعالٌ أوَّل (مُقَوِّمَاتُ البَوح ) | أيام زمان | هُطولْ | 20 | 11-03-2009 02:53 AM |